英国女王决定在她的领地上，即白金汉宫等宫殿里禁止使用塑料吸管和塑料瓶，只能使用陶瓷盘子、玻璃杯，以及可回收的纸杯，以及其它一些禁止塑料的决定。

　　其理由呢，是因为女王最近和一位环保主义者走得很近。91岁的David Attenborough是英国著名的电视编导，他的很多自然历史题材的纪录片都在BBC播出。他宣称，人类丢弃的塑料包装盒等塑料废品毁灭了海洋，制造了海龟、海豹等动物的受伤、死亡，以及其他各种悲剧。

　　随着众多著名公共知识分子对塑料包装盒等塑料制品宣战，英国一些媒体也加入进来，掀起了一场轰轰烈烈的对塑料的战争。反对塑料包装盒等塑料制品塑料的理由，无非是塑料污染环境，塑料不能降解，塑料会通过海鲜进入人体，等等。

　　想要说清楚环保主义这个问题，还是要从西方文明的隐疾说起。想要清楚、完整地理解西方文明，一定绕不开基督教这个核心词汇。可以说，整个西方历史，可以概括为：基督教，和反基督教。但是因为基督教统治西方人的思想太久的时间，不管是基督教，还是反基督教，都采用了同样一套思想控制的方法。

　　环保主义者虽然属于反基督教的那一伙人，但是对基督教原罪的概念，禁欲主义，基督教对于生活琐事的干预，这些基督教的基本控制手段，还是运用得非常熟练。何以见得呢？环保主义的主张林林总总，但是可以用一句话来概括：凡是能给人的生活带来便利的，我都反对。看到人们生活方便，他们就坐立不安。知道这世界上有一个人因为生活便利而开心，他们就浑身不舒服。只有给你带来不方便，不舒服，他们心里才舒服。

　　最典型的例子就是化石燃料和二氧化碳。人类燃烧煤炭，燃烧石油，带来了温暖和动力，带来了工业革命和近代的人类文明，但是环保主义者反对燃烧化石燃料，排放二氧化碳，认为排放二氧化碳是人类的原罪，主张让人类倒退进入原始社会。人类砍伐树木，制造一次性筷子，他们反对，认为这是破坏森林，破坏环境。可是，人类使用塑料制造筷子，他们照样反对。奇怪吗？不让用木头，也不让用塑料？他们就是这样不讲道理。

　　欲加之罪，何患无辞。给塑料加上原罪，也并不是十分的困难。

　　据说，塑料包装盒等塑料制品不能降解，所以不该使用。可是，自然不能降解的东西有很多。例如石头，就很难降解。但是环保主义者并不反对石头。黄金以化学性质稳定著称，自然界的黄金能存在很多年而不被降解。但是环保主义者并不反对黄金。

　　这是赤裸裸的双重标准。环保主义者认为，自然的就是好的，人造的就是坏的。虽然黄金不能被降解，但是因为黄金是自然产生的，所以是好的。塑料不能被降解，但是因为塑料是人造的，所以是坏的。

　　塑料是典型的人造物质。本来大自然里没有塑料，是人类使用自然物，制造出了塑料，为人所用。塑料可以说也是自然的一部分。但是完全是因为是有了人类文明，所以才有了塑料的存在。塑料于是也可以说是人类文明的象征。从这个角度上去理解，反对塑料就是反对人类文明。

　　女王不是在自己的地盘上禁止塑料这么简单。英国王室为了迎合民意，屡次刻意给环保主义站台。查尔斯王储就曾经主张禁止所有的人工培育的动植物。实际上人工培育的动植物生产效率更高，比生产“自然”的动植物产生更少的污染。但是环保主义者可不管这些，秉持着“凡是能给人的生活带来便利的，我都反对”的原则，对于人工、人造的东西是一概反对。

　　有人说了，即然能给人的生活带来便利的，他们都反对，那他们的主张怎么还会有人信？很简单。他们告诉你：人类是地球上的瘟疫，你的生存本身就是带有原罪。因为你会吸入氧气，排放二氧化碳，就连你的每一口呼吸都是有罪的。

　　人类是地球上的瘟疫？这种恶毒的，反人类的话，是谁说出来的？不是别人，正是本篇文章开头提到的David Attenborough爵士。你的生存本身就是带有原罪，这又是谁的经典教义呢？我想很多读者都明白，是基督教。在这里，反基督教和基督教的主张得到了完美的结合。

　　环保主义是一只邪恶的死亡之手，他们利用人类头脑的漏洞来瓦解人类的生命力，要把人类这个物种从地球上消灭。有人也许会问：海洋里那么多塑料怎么办？海龟、海豹身体里都是塑料，死了怎么办？不需要担心海龟和海豹，不需要担心海洋和地球。如果环保主义再肆虐下去，先灭绝是人类。